<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Emi on Radio&amp;Tech - F4EGM</title><link>https://www.f4egm.ovh/tags/emi/</link><description>Recent content in Emi on Radio&amp;Tech - F4EGM</description><generator>Hugo -- 0.155.3</generator><language>fr-fr</language><lastBuildDate>Tue, 17 Feb 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.f4egm.ovh/tags/emi/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Améliorer le blindage interne de nos postes : EMI, RFI et gain réel en sensibilité</title><link>https://www.f4egm.ovh/posts/electronique/ameliorer-blindage-emi-rfi-anytone-d578/</link><pubDate>Tue, 17 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.f4egm.ovh/posts/electronique/ameliorer-blindage-emi-rfi-anytone-d578/</guid><description>&lt;h1 id="améliorer-le-blindage-interne-de-nos-postes--emi-rfi-et-gain-réel-en-sensibilité"&gt;Améliorer le blindage interne de nos postes : EMI, RFI et gain réel en sensibilité&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;Je souhaite améliorer les blindages internes de mes postes qui ne sont pas (ou pas assez) protégés contre les &lt;strong&gt;EMI&lt;/strong&gt; et &lt;strong&gt;RFI&lt;/strong&gt; internes. Dit autrement : le poste est à la fois &lt;strong&gt;récepteur&lt;/strong&gt; (donc “victime”) et &lt;strong&gt;source&lt;/strong&gt; d’énergie électromagnétique parasite… dans le même boîtier.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img alt="EMIRFI" loading="lazy" src="https://github.com/user-attachments/assets/769adcd7-d641-4779-86da-8b4724db349f"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ici, un article simple à lire en Français:
&lt;a href="https://www.eabel.com/fr/blindage-emi-rfi-pour-boitiers-electriques/"&gt;https://www.eabel.com/fr/blindage-emi-rfi-pour-boitiers-electriques/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dans un appareil moderne (Anytone D578, etc.), on trouve en permanence :&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>